Punto
È diventato chiaro come gli umani reagiscono a nuove informazioni.In effetti, la nostra prima reazione a nuove informazioni è istintivamente determinata e tutti reagiamo allo stesso modo.La risposta è la seguente.
- Senza tempo di pensare, le persone credono ciecamente nelle informazioni che ricevono.
- D'altra parte, se hai tempo di pensare alle informazioni che hai ottenuto, puoi giudicare più correttamente la sua verità o verità.
Suggerimenti per praticare questa tecnica
- Se vuoi controllare l'altra persona, è importante dare loro il minor tempo possibile per pensare.
- Se non vuoi essere controllato dall'altra persona, è importante riservare del tempo per pensare.
- Se l'altra persona si sta affrettando a giudicare te, stai attento perché potrebbe provare a controllarti.
L'abitudine di credere ciecamente a nuove informazioni nel momento in cui percepiamo porta anche ai seguenti pregiudiziIl primo passo per evitare il pregiudizio è sapere quale pregiudizio sei proneto. Dovresti essere consapevole di questi pregiudizi.
- Distorsione corrispondente
Le persone tendono ad assumere che il loro comportamento rifletta la loro personalità. - Distorsione di veridicità
Le persone hanno la tendenza ad assumere che l'altra persona stia dicendo la verità. - L'effetto persuasione
Le persone hanno maggiori probabilità di sentirsi più persuase da ciò che viene detto quando si parla quando sono distratti. - Effetto negazione-allusione
Quando viene negato, le persone tendono ad attenersi a ciò che viene negato. - Distorsione da test di ipotesi
Quando si verifica un'ipotesi, le persone tendono a ignorare i fatti scomodi e cercano solo i fatti che sono convenienti per dimostrare l'ipotesi. - Il caso in cui gli umani possono esaminare immediatamente le informazioni (ad esempio, quando possono rilevare una falsità anche se non hanno avuto il tempo di pensarci)
Coloro che erano stati distratti non avrebbero avuto il tempo di elaborare il fatto ulteriore che la dichiarazione scritta in rosso non fosse vera, quindi la condizione si sarebbe riflessa nella sentenza come un fatto - Il caso in cui gli umani non possono esaminare immediatamente le informazioni (ad esempio, se non hanno il tempo di pensarci e non riescono a vedere attraverso le stesse cose)
Poiché i partecipanti non hanno bisogno di tempo per decidere se credere all'affermazione errata, non c'è alcun punto di distrazione e la sentenza non farà la differenza. - Il gruppo distratto aumentò la detenzione dell'autore da sei anni, circa il doppio, a 11 anni.
- I gruppi non distratti sono stati in grado di ignorare le dichiarazioni false. Di conseguenza, le informazioni false nell'istruzione non hanno fatto differenza nella frase per il periodo di detenzione.
Introduzione della ricerca
| Istituto di ricerca | University of Texas |
|---|---|
| Anno di pubblicazione dello studio | 1993 |
| Fonte citazione | Gilbert et al., 1993 |
Metodo di ricerca
Lo studio ha esaminato come gli umani reagiscono alle informazioni che conoscono per la prima volta.In particolare, è stato studiato se gli esseri umani possano o meno giudicare in modo autentico le informazioni che conoscono per la prima volta o meno.
Nello studio, 71 partecipanti hanno letto dichiarazioni su 2 tipi di abusi. E i ricercatori hanno chiesto loro di giudicare quanti anni il ladro avrebbe dovuto essere condannato alla prigione. Una dichiarazione affermava che il ladro aveva una pistola per dare ai soggetti una cattiva impressione del ladro, mentre l'altra affermava che i ladri stavano dando da mangiare ai bambini, facendo il soggetto pensa che i ladri non fossero sospettosi e i soggetti sono stati informati che le dichiarazioni erano un mix di offese e finzione, con tutte le spiegazioni corrette in verde e spiegazioni errate in rosso.I ricercatori hanno anche diviso gli oggetti in due gruppi in modo che un gruppo fosse distratto mentre falsa dichiarazione In altre parole, un gruppo è stato privato del tempo per giudicare la verità o la falsità delle informazioni. Il risultato atteso è uno dei seguenti.
Risultato della ricerca
Ecco i risultati di rendere una rapina più feroce con l'affermazione afalse:
Ciò suggerisce che le persone possono rilevare la menzogna solo se hanno il tempo di pensare alle informazioni percepite.D'altra parte, se non hai tempo di pensare, credi a ciò che percepisci, così com'è.
In altre parole, percepire le informazioni significa crederci, quindi a meno che non si pensi in modo critico alle informazioni che si percepiscono, si continuerà a crederci.
La mia opinione su questa ricerca
Possiamo ottenere le informazioni con qualsiasi mezzo come il passaparola, la TV, Internet e così via. La maggior parte di queste informazioni sono utili, ma alcune di queste sono false. Sulla base dei risultati di questo esperimento, ci si fida inconsciamente di tali informazioni false. Tuttavia, se controlli tutte le informazioni per vedere se sono vere o no, non sarai in grado di ottenere nulla e potresti perdere una grande opportunità.Pertanto, sei stato utile per capire quali tratti e pregiudizi gli esseri umani hanno in modo che possano notarli efficacemente quando cadiamo in questi pregiudizi. In questo blog, continuerò a introdurre le caratteristiche e i pregiudizi degli esseri umani dai documenti scientifici, quindi spero che lo troviate utile anche da questa prospettiva.
